Jadranskom moru i obalama katastrofa prijeti svakodnevno
Slučaj požara na brodu UND Adryatic i prijetnje izlijevanjem njegovog opasnog tereta u moru i na istarske obale još su jednom na dramatični način ukazale na slabe mjere nadzora, prevencije i intervencije pri iznenadnim onečišćenjima mora većih razmjera. Brod se trenutno, još uvijek u plamenu, nalazi na samo 5 milja on Nacionalnog parka Brijuni i još uvijek se sa sigurnošću ne može govoriti o posljedicama ove velike nesreće. U svakom slučaju, u opasnost su dovedene dvije temeljne grane ove regije – turizam i ribarstvo. I samo je zahvaljujući sreći što se nije radilo o tankeru, što su meteorološke prilike bile povoljne ili što se to nije već dogodilo ranije.
Taj slučaj, kao i nedavno nasukavanje drugog broda na otoku Unije i trećeg u riječkoj luci, mora poslužiti kao jedna od posljednjih opomena o krhkosti Jadrana i osnovnih gospodarskih djelatnosti koje o njemu ovise. A Jadranskom moru i obalama katastrofa prijeti svakodnevno. Procjenjuje se da tankeri s opasnim teretom godišnje uplove u jadranske luke 4500 do 5000 puta (samo u Trst godišnje dospije 38 milijuna tona nafte, u Veneciju 11, Omišalj 7 i Kopar 2 milijuna tona nafte; procjenjuje se da se radi o ukupnoj godišnjoj količini od oko 70 milijuna tona nafte i derivata). Nedavno je napravljena i preliminarna studija (Der Norske Veritas, 2006.) kojom se procjenjena izloženost pomorskog prometa Jadranom nesrećama brodova. Utvrđeno je da Jadran pripada skupini s najvišom frekvencijom pomorskih nesreća , pet puta većom od svjetskog prosjeka.
Hrvatska će u ZERP-u morati nastaviti akciju spašavanja jer je njegovim proglašenjem preuzela na sebe tu odgovornost, kao što bi to učinila i Italija da se nesreća dogodila u talijanskom ekološkom pojasu. Međutim, posve je jasno da organiziranje zaštite Jadrana (između ostalog očajno loše) ne može funkcionirati ako ostane isključivo u nacionalnom okviru. Mjere nacionalne jurisdikcije i regulacije nisu dovoljne - potrebna je i nedostaje je regionalna suradnja . U zatvorenom, plitkom i vrlo osjetljivom moru kao što je Jadran, regionalnu suradnju treba hitno uspostaviti i to proglašenjem Osobito osjetljivog morskog područja (OOMP). To je ujedno i najveći izazov jadranskim zemljama – pronalaženje ravnoteže između nacionalnih interesa i regionalne suradnje utemeljene na zajedničkim obilježjima i interesima. Za uspostavu mjera nadzora i sigurnosti plovidbe u Jadranu , koje bi omogućilo proglašavanje OOMP-a, poput pojačanja sustava usmjeravanja plovidbe, zabrane izmjena balastnih voda, obaveznog javljanja podataka o balastnim vodama i drugih mjera, potrebna je regionalna suradnja.
Bez obzira na zabrinjavajuće podatke o velikim rizicima pomorskih nesreća, slabog nadzora i nesposobnosti brze intervencije kod ekoloških katastrofa, Hrvatska, Slovenija i Italija nastavljaju s neodgovornim i neusuglašenim planiranjem nove energetske infrastrukture u sjevernom Jadranu, poput dva LNG terminala u Tršćanskom zaljevu i jednim kod Ravenne, jedinom na hrvatskoj obali i jednim u Kopru, koji bi u velikoj mjeri povećali pomorski promet i rizike ekološke katastrofe. Osim toga, izbjegavanjem procedure prekogranične procjene utjecaja na okoliš za takve zahvate dodatno se stvara klima nepovjerenja i povećavaju potencijalno negativni učinci po okoliš i druge gospodarske djelatnosti.
Rješenje je samo u jednom – u sposobnosti regionalne suradnje jadranskih država i stoga pozivamo mjerodavna tijela na svim razinama u sve tri države da započnu proces njenog uspostavljanja.
Adriatic Greenet, predsjednica Elena Gobbi
Zelena Istra, predsjednica Dušica Radojčić (za dodatne informacije 052 / 506 065 , 098 / 18 18 640)
Zveza ekoloških gibanj Slovenije, predsjednik Karel Lipič
Uz potporu:
Zeleni forum – mreža organizacija za zaštitu okoliša u RH
Sadržaj objavljen na ekologija.hr stranicama licenciran je pod Creative Commons Attribution 2.5 Croatia licencom (osim kada je autor/ica naznačio/la drugačije).
This website has been produced with the assistance of the EU. The content is the sole responsibility of Green Forum and can in no way be taken to reflect the views of the European Union.